FILM: Tomb Raider - ett megastort magplask och djungel-pussel utan glimten i ögat

Regi: Roar Uthaug
Titel: Tomb Raider
Manus: Geneva Robertson-Dworet, baserat på spelet Tomb Raider från 2013 (rebooten).
Land: UK, USA, 2018

Distribution och produktion: Warner Bros., Metro-Goldwyn-Mayer, Square Enix, GK Films

Tomb Raider är vansinnigt dålig och vansinnigt tråkig. Det finns inget annat sätt att säga det på. Tyvärr ska det bli en uppföljare 2021. Varför? Filmen blev sämre och sämre ju längre tiden gick och när till och med ettan är dålig (då man kan reboota hur mycket man vill) bådar det dåligt för en fortsättning.

Man har Dora the Explorer - Dora and the Lost City of Gold - färskt i minnet. Det är en film som gör ALLT RÄTT!
- Den har en bra huvudrollsinnehavare - Isabela Moner är grym som djungelhjältinna!
- Den är rolig
- Den är ironisk på ett bra sätt (som inte förtar spänningen)
- Den har positiva bilder av icke-vita personer och i stort sett alla hjältarna är icke-vita personer
- Den driver med djungel-genren ...
Som att filmer i djungeln jämt ska ha djungel-pussel och hoppa-över-en-klyfta-scener ... och djungel-pusslet visar sig bara  vara en akvedukt (Stjärnorna har stått rätt hela tiden) och när någon hoppar över en klyfta landar hen pladask utan att komma över ...

Jaha, här är det en massa djungel-pussel com är djungel-pyssel och ungefär lika kul att se på som Rubiks kub. Och så är det hoppa över klyftor och klara det varenda gång - gäsp, gäsp, tråkigt ...

Och den vita hjältinnan är helt korkad hela tiden och gör korkade saker hela tiden --- ändå ser alla färgade slavar henne som någon slags "white saviour" och den asiatiska kille hon träffar på springer runt och beter sig som hennes betjänt från ruta ett ...

Über-skurken sparas till at skjutas sist av alla när hjältinnan har chans att skjuta honom först och ta telefonen och rädda alla ...

Och så har man Indierna Jones problemet ... huvudpersonen har ingen som helst inverkan på "the outcome of the movie" ---- om hon inte varit korkad nog att resa till ön, hade skurarna aldrig hittat ingången och då hade hon inte behövt döda en massa folk för att inte få en smitta att sprida sig i världen ... allt bara för att läget ska bli precis som i början av filmen.

Sensmoral. Så här sprider sig corona viruset. För Lara Croft åker från London till Asien, upptäcker en dödlig smitta (som förmodligen är luftburen) som varit begravd i århundraden  .. och sedan åker den dumsnuten hem till London igen! Hur dum får man vara?

Ska man tro på det som lycklig slut ---- eller borde hon inte självisolerat sig på obestämt tid? Då hade man i alla fall sluppit uppföljare!

I över en timme ser man på en avatar som hoppar och duckar för saker ... när man spelar spel är det en piäng med det, men när man inte spelar och hjältinnan inte har någon personlighet ... vem bryr sig om hon blir mosad och det blir "game over"?

Lara Croft lyckas inte lära sig någonting ... och verkar vara produkten av manlig jungfrufödsel eftersom allt bara handlar om farsan hela tiden ... och filmen är bara en lång rad gubbar som spelar över å det grövsta. Inte mycket till hjältinna film, hon blir en biroll i sin egen berättelse och läker för fort av alla   sår.

Dora lyckades förresten rädda sina kompisar och sina  föräldrar och lära sig något om inkafolket  och regnskogen på köpet ...

Här är sensmoralen att Lara och farsan borde ha stannat hemma - då hade skurkarna aldrig hittat den heliga graalen (eller den smittade graalen) ... och inte lär de sig något av det heller. Gravplundring - nej tack.