FILM: Thunderbolts* - sjukt låga förväntningar underträffas av en björn med ett enda trick

Titel: Thunderbolts*

Regi: Jake Schreier

Medverkande: Florence Pugh, Sebastian Stan, David Harbour, Wyatt Russell, Olga Kurylenko, Hannah John-Kamen, Julia Louis-Dreyfus, Lewis Pullman med flera

Betyg: 2

Thunderbolts* med sin asterisk lägger förväntningarna lågt och lyckas med att underträffa dem.

Teamet bakom The Bear (som går på Disney+) har utforskat psykisk ohälsa i den serien, i säsong efter säsong, och nu är de självgoda och nöjda med sig själva över att "föra in" samma sak i superhjältegenren i Thunderbolts*. Eh ... mental sjukdom, eller psykisk ohälsa, som metafor för superhjälteegenskaper, eller övernaturliga egenskaper, det är väl det äldsta tricket i boken? 

Har teamet inte sett Joaquin Phoenix i Joker, DC:s Arkham Asylum, Scarecrow som påstår att Batman behöver terapi i Christopher-Nolan-trilogin, filmen Glass som basically är superhjältar och superskurkar i Gökboet, eller någon X-film över huvud taget? Lägg till alla filmer där superhjältarna gnäller om hur jobbigt det är med superhjälteegenskaper och ansvar och dubbelliv och superhjältejobb ... och listan blir mycket längre. Sam Raimis Spider-Man 2 handlade om hur Peter Parker lider av allt från ryggproblem och sömnproblem till utbrändhet, depression och impotens ... på grund av sitt superhjältedubbelliv. Ja, han går i terapi och blir lyckligare (till tonerna av Raindrops keep falling on my head ...) Misstänker starkt att Tony Stark / Iron Man blev deprimerad redan i den första filmen i Marvels universum. Men han satt ju i en mörk grotta och var halvdöende efter att attackerats av sina egna vapen .... Sedan försöker andra på företaget att få honom avskriven som mentalsjuk och instabil när han vill SLUTA göra vapen. Det är svårt att överträffa sådan ironi.

En ponny - eller björn - som gör samma trick om och om igen

Teamet bakom The Bear kommer alltså inte med något nytt och de gör bara samma sak igen som de redan gjort (mycket bättre) i The Bear ... Enough is enough. YOU ARE A ONE TRICK PONY! Ingen är intresserad av att se den här ponnyn göra samma trick om och om igen. Eller: ingen är intresserad av att se den där björnen göra samma trick om och om igen.

Och superhjältetrams som metafor för mental ohälsa ... igen. Så fantasilöst. 

Inception möter Everything Everywhere All At Once ...

Filmens huvudperson Yelena (den nya, yngre Black Widow) försöker komma fram till Bob (alias Sentry, alias Void) när han sitter i något rum i sitt eget huvud och täcker hela New York med svart klet, eller svart rök .... Hon får gå igenom massor av dröm-rum, eller minnes-rum (mardröms-minnes-rum?) vilket dels påminner om Inception (som gjorde infiltrationen i någon annans hjärna mycket bättre) och dels Everything Everywhere All At Once ... som gjorde samma sak både mycket bättre och mycket billigare ... och de hade också någon som fajtades med en reklamskylt ... Här är det en manisk kyckling med en reklamskylt, det är ett "minne" från Bobs tid som meth-addict. Okej, så vitt vi vet: Bob var addicted to meth, han hade inget jobb, han var deprimerad ... och ÄNDÅ hade han råd att åka från USA till Malaysia (Kuala Lumpur) där han blev värvad till ett nytt superhjälteprogram ... HUR gick det till? Av alla långsökta grejor är detta det mest långsökta. De flesta amerikaner MED vanligt kneg och UTAN en dyr drug-addict vana har inte råd med det. De flesta amerikaner har inte ens något pass.

Asterisk = läs det finstilta!

Asterisken i titeln indikerar att du ska scrolla ner och läsa det finstilta: Filmen är full av folk som introducerats i någon av Marvels 35+ tidigare filmer och - eller - någon av de 12+ tidigare tv-serierna.

Ingen orkar komma ihåg alla dessa biroller, ingen orkar följa alla dessa meningslösa serier på Disney+ (inklusive The Bear, som bara blir sämre och sämre och borde lagt av för länge sedan). 

Är det för mycket begärt att en film på två timmar ska kunna stå på egna ben och vara begriplig i sig själv? INGEN orkar med så mycket hemläxa innan en film!

Kort summering: Man har skrapat ihop en massa rester från filmer du inte minns och tv-serier du inte sett och mölat ihop dem i en långfilm som ska handla om depression och apati och som får dig att känna dig deprimerad och apatisk under tiden.

Har Bucky Barnes  över huvud taget en funktion utan Captain America?

Det finns många, många fel. Bland annat att vissa av karaktärerna är ingenting att ha, medan andra karaktärer bara fungerar som sidekick till någon annan och inte fungerar utan dem. En av dem är Bucky Barnes som hela tiden fungerade som Captain Americas dåliga samvete (han fick hela tiden rädda honom från olika knipor, och de hade en "best frenemies" relation) och utan Captain America så är Bucky en helt värdelös karaktär. Sebastian Stan har bland annat spelat Donald Trump i en film och nu ... har Bucky blivit en misslyckad politiker. Suck. PRECIS när man trodde att karaktären inte kunde bli tråkigare.

Verkligt värdelösa sidekicks 

En annan av karaktärerna, Ghost, fungerade som ett slags dåligt samvete (och "frenemy") för Ant-Man and the Wasp och utan det sammanhanget är Ghost ännu mer värdelös. Och skådespelerskan ser helt uttråkad ut med rollen och hela filmen. Vilket hon inte är ensam om.

Taskmaster har en värdelös hjälm som inte skyddar mot skott, vilket är sabla korkat. Taskmaster spelas av den bästa skådisen i filmen, och hon är knappt med något. För att det inte får vara med för många tjejer i en superhjältefilm? Medans det är helt okej med TRE skäggiga gubbar (och en oskäggig gubbe) i gänget?

Farsan konfronteras aldrig för övergreppen i familjen

Två av huvudpersonerna är ryssar. Man försöker bygga upp sådana där melankoliska melodramatiska far-och-dotter scener ... MEN man ignorerar totalt att farsan gav bort sin dotter till ett lönnmördarprogram där hon fick döda jämnåriga flickor i träningen OCH hon blev tvångssteriliserad. Den äldre Black Widow var med rätta förbannad över detta övergrepp och pratade om det i filmerna, den yngre Black Widow här ... ja, hon konfronterar aldrig farsan för övergreppen. Vilket är så ologiskt i en film som handlar om psykisk ohälsa.

Det finns andra Rädda-folk-ställen än New York

Vad mer ... jo, lönnmördarna med superhjälteambitioner springer runt och ska rädda folk i NEW YORK från svart klet och svart rök och saker som faller ner överallt ... för att bli HJÄLTAR ... eh ... de hade kunnat göra SAMMA SAK varje dag och varje natt i till exempel Kiev, Ukraina, eller i någon annan av de Ukrainska städer där det ramlar ner dödliga saker och svart rök dygnet runt. Ville de hjälpa till, kunde de ryska "superhjältarna" göra det någonstans där de gör skillnad. Det finns ett stort antal områden i världen idag där vanliga människors vardag förstörs till ingen nytta och de lever i grushögar och någon kunde väl stå där med en metaforisk sköld över dem ... åtminstone i en superhjältefilm. 

Allt är HR-problem à la Jason Bourne

Allt här är egentligen ett HR-problem. Teamet framställer något som de sedan måste oskadliggöra. Vilket gjorts tidigare i Marvel-serien många många gånger.  Och i Jason Bourne serien.

Och ... återigen ... varför är det alltid New York som ska försvaras? Varför inte Kiev? Eller någon annan stad där det ramlar ner bomber och debris? Det finns en lång lista med andra mer relevanta ställen, som fanns när filmen gjordes, och den har redan blivit längre.

Captain America Steve Rogers brydde sig om resten av världen

I andra tidiga Captain America och Avengers filmer så åkte Avengers till vad som verkade vara en fiktiv version av forna tiders Jugoslavien och hjälpte folk där. Age of Ultron filmades i Italien, Sydafrika, Sydkorea och Storbritannien ... För de ville visa att de var hela världens Avengers. Världen har krympt sedan dess. USA tänker bara på sig själva - och på New York. Inklusive ryssarna där, som borde veta bättre, för de har upplevt ett förtryckande system inifrån.

I eftertexterna kommer en bild på Fantastic Four - den enda färgglada bilden i filmen. Efter två timmar med grå och apatiska människor och svart klet ... ja, Marvel har skapat en marknad för något, vad som helst, som inte är lika apatiskt, lika grått och lika "Meh".

Sju saker som filmmakarna (nog) inte tänkte på ...

- Black Widow har sitt bästa stunt i inledningen av filmen. Är det verkligen smart att ge publiken det bästa så snart? Sedan finns det ju ingenting att vänta på ...

- Efter att superhjältarna i ett otal filmer dödat utomjordningar och robotar och allt möjligt fuffens ... känns det väldigt konstigt att se Black Widow döda två helt vanliga anställda knegare i ett labratorium ... för en "komisk scen". Hade de varit huvudpersoner i sina egna liv hade man tyckt det var för jävligt. Vad säger deras familjer när de inte kommer hem efter dagens arbete med att diska e-kolvar? Och Black Widow räddar bara ETT av marsvinen i hela byggnaden ... Fanns det inte fler oskyldiga marsvin och knegande människor i hela skyskrapan brinner?

- Valentina ser ut som om hon har samma stylist som Tulsi Gabbard.

- Thunderbolts* låter misstänkt likt Thunderbirds ... som är mycket, mycket roligare.

- Hur många gånger kan Marvel köra samma story med HR-problem? Skapa ett hot som protagonisterna sedan måste ta itu med ... Vad kan vi kalla det? Jason-Bourne-sjuka? Efter Age of Ultron borde de ha lärt sig sin läxa ... Skriv 5000 gånger: Jag ska aldrig, aldrig försöka framställa en superhjälte grej för att skydda mänskligheten! Det går fel varenda gång!

- Har inte Marvel sedan länge fyllt sin kvot av "anti-hjältar"? Ingen kan ändå överträffa Tony Stark / Iron Man och hans icke-PK-beteende i Iron Man.

- Hur många gånger ska Lewis Pullman spela en som heter Bob? Syltens och saftflaskans biopic nästa?